의뢰인들은 지역주택조합 가입 당시 안심보장증서를 믿고 각각 수천만 원의 분담금을 납부했지만 사업은 장기간 정상적으로 진행되지 않았습니다. 김용욱 변호사는 조합원 모집 과정, 안심보장증서의 효력과 가입계약의 관계를 면밀히 분석하여 반환 약정이 계약 체결의 핵심 조건이었다는 점을 주장했습니다. 법원은 안심보장증서의 반환 약정과 조합가입계약 전체를 무효로 인정했고, 의뢰인들은 납부한 분담금 전액과 지연손해금을 반환받게 되었습니다. 담당 변호사: 김용욱 사건마다 사실관계와 적용 법리가 달라 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

김용욱 변호사
부동산/임대차
어린이집 아동학대 혐의 피의자 3명 모두 불기소
02귀 수술 의료과실 5천만 원대 손해배상청구 기각
02조합원 제명결의 무효확인 전부 인용
02온라인 명예훼손 모욕 고소 후 검찰 기소
04스토킹처벌법 위반 혐의 기소유예
02임시양육자 지정 및 양육비 월 90만 원 인정
02캠핑장 매매계약금 5500만 원 반환 결정
02어린이보호구역 교통사고 치상 기소유예
024억 9천만 원 손해배상청구 배상액 약 90퍼센트 감액
02- 더보기
이혼소송 재산분할 기여도 60% 인정
04민사(구상금) 승소사례
0264[사이버 모욕죄] 인터넷기사 댓글 정당행위인정 [불송치]
03음주운전 1심 집행유예 항소심에서 벌금형으로 감형된 사례
02양육비 안 주는 남편에 대한 강제집행 사례
063[음주운전][벌금형] 음주 10년 내 2회차 정상참작 받아 선처
02코인 투자금 대여금 인정 및 전액 반환
03이혼(과거양육비청구)
055전업주부 재산분할 9억, 양육비 일시금3900만원 승소
088

















