의뢰인은 서울의 유명 대리점을 방문해 서비스를 이용했습니다. 하지만 제공된 서비스는 사전 광고나 안내와 달리 매우 부실했고, 이에 대리점 측에 시정 및 후속 조치를 요구했으나 거절당했습니다. 의뢰인은 자신이 겪은 실제 이용 경험을 사실에 기반하여 블로그 후기로 게시했습니다. 그러자 해당 업체는 의뢰인을 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 피의자 신분으로 조사를 받게 되었습니다. 본 변호인은 게시글이 허위가 아닌 실제 겪은 진실한 사실에 기반한 점, 다른 소비자들의 합리적 선택을 돕기 위한 공공의 이익을 목적으로 작성되어 고소인을 비방할 목적이 없었다는 점을 적극 개진했습니다. 이를 뒷받침하는 대법원 판례와 객관적 입증 자료를 정리한 변호인의견서를 제출했습니다. 그 결과 검찰은 변호인의 주장을 전면 수용하여 의뢰인에게 최종 혐의없음(무혐의) 불기소 처분을 내렸습니다.