This website requires JavaScript.

질문답변

Q. 서비스가 시작되기 전 어떤 절차로 진행하나요?
"진단 없는 처방은 하지 않습니다. 3단계 사전 검증을 거칩니다." ​무조건 결제부터 유도하지 않습니다. 의뢰인의 사안이 '딥서치'로 해결 가능한지 먼저 확인합니다. ​1. 기초 자료 및 쟁점 공유 (Fact Finding) 먼저 현재 상황(징계위원회 통지서, 상대방 답변서, 작성 중인 이유서 등)과 본인이 생각하는 가장 억울한 점을 공유받습니다. (철저한 비밀 보장) ​2. 딥서치 가용성 진단 (Pre-Check) 공유해주신 쟁점을 바탕으로 제가 먼저 AI 딥서치를 가동해봅니다. 승소 판례가 존재하는지, 상대방 논리를 깰 데이터가 확보 가능한지 **'가능성 테스트'**를 거칩니다. (만약 딥서치로도 해결이 불가능한 사안이라면, 솔직하게 말씀드리고 진행하지 않습니다.) ​3. 전략 브리핑 및 착수 "이 사건은 '절차상 하자'를 파고들어야 합니다" 혹은 "'사실관계 오류'를 입증해야 합니다"와 같이 구체적인 방향을 제안드린 후, 상호 합의하에 결제 및 정식 작업이 시작됩니다. ​💡
Q. 어떤 서비스를 전문적으로 제공하나요?
저는 단순한 문서 대필가가 아닙니다. 복잡하게 얽힌 분쟁 상황에서 **'이기는 판례'**와 **'무결점의 논리'**를 찾아내는 [AI 법률 리서치 & 논리 검증] 전문가입니다. ​1. 노동위/행정 심판 '승소 논리' 설계 ​대기업 인사팀/법무팀의 논리를 깨부수는 반박 이유서 및 답변서 논리 구성. ​내 사건과 99% 일치하는 대법원 최종 확정 판례(파기환송심 포함) 정밀 딥서치. ​2. 징계/해고 사유 '팩트체크 & 무력화' ​회사가 주장하는 징계 사유의 시계열적 모순 발견 및 알리바이 입증 데이터 발굴. ​동종 업계 사례 비교를 통한 '징계 양정 과다(형평성 위반)' 입증 리포트 작성. ​3. 프롬프트 엔지니어링 기반 '초정밀 자료조사' ​일반 검색으로는 찾을 수 없는, AI조차 처음엔 "없다"고 답변하는 희귀 자료 발굴. ​챗GPT의 환각(오류)을 법령정보센터와 교차 검증하여 **'법적 효력이 있는 팩트'**만 제공. ​"변호사는 법을 다루지만, 저는 승리에 필요한 '디테일'을
Q. 서비스의 견적은 어떤 방식으로 산정 되나요?
Standard] 기초 팩트체크 & 논리 진단 (5만원~) ​대상: 이미 작성하신 서면(이유서/답변서)이 있는 경우. ​내용: 작성된 문서의 논리적 오류를 점검하고, 보완해야 할 방향성을 1페이지 리포트로 진단해 드립니다. (간단한 첨삭 포함) ​2. [Deluxe] 심층 딥서치 & 승소 판례 발굴 (15만원~) ​대상: 내 사건에 딱 맞는 판례를 못 찾았거나, 핵심 징계 사유를 반박할 근거가 필요한 경우. ​내용: AI 프롬프트 엔지니어링을 통해 일반 검색으로는 나오지 않는 '최적의 판례'와 '객관적 반박 데이터'를 정밀 리포트로 제공합니다. ​3. [Premium] 대기업 대응 '승소 시나리오' 풀패키지 (30만원~) ​대상: 이유서/답변서의 논리 뼈대부터 심문 회의 예상 질문 대응까지 종합 전략이 필요한 경우. ​내용: 상대방 서면 정밀 타격 + 대법원 확정 판례 매칭 + 심문 시나리오 설계까지, 제가 대기업을 이겼던 '전부 인정' 노하우를 총동원하여 사건을 케어합니다. ​※
Q. 완료한 서비스 중 대표적인 서비스는 무엇인가요? 소요 시간은 얼마나 소요 되었나요?
1. 대표 성과: 대기업 논리 완파 및 '전부 인정' ​상황: 사측은 대형 로펌의 자문을 받아 수백 페이지에 달하는 방대한 증거와 논리를 제출했습니다. ​해결: 저는 AI 딥서치를 활용해 사측이 제시한 징계 사유의 **'시계열적 모순'**과 **'형평성 위반'**을 찾아냈습니다. 특히, 일반적인 검색으로는 찾기 힘든 **'유사 사건의 대법원 파기환송 판례'**를 발굴하여 사측 논리를 무력화시켰습니다. ​결과: 노동위원회로부터 부당해고와 부당징계 모두를 인정받는 '전부 인정' 판정을 이끌어냈습니다. ​2. 소요 시간: "완벽한 논리를 위해 평균 3~5일이 소요됩니다." ​단순한 문서 작성이었다면 하루면 끝났을 겁니다. 하지만 이 사건은 **'이기는 논리'**를 설계해야 했기에 집중적인 시간이 필요했습니다. ​1~2일 차: 자료 정밀 분석 및 쟁점 파악 (AI 팩트체크 가동) ​3일 차: 승소 판례 딥서치 및 교차 검증 (Cross-Check) ​4~5일 차: 최종 반박 논리 구성 및
Q. A/S 또는 환불 규정은 어떻게 되나요?
A/S 및 수정 규정 (무제한 책임) ​작업자의 과실: 제가 찾아드린 판례가 폐기되었거나, 팩트 체크에 오류가 발견될 경우 횟수 제한 없이 무상으로 즉시 수정해 드립니다. ​일반 수정: 단순 문구 수정이나 뉘앙스 변경은 기본 2회 무료로 제공해 드립니다. ​추가 요청: 작업 착수 시 공유되지 않았던 '새로운 사실관계'나 '증거'가 뒤늦게 추가되어 전면 재작성이 필요한 경우에는 별도 비용이 발생할 수 있습니다. ​2. 환불 규정 (진행 단계별 차등) ​작업 착수 전: 100% 전액 환불. ​자료 조사(딥서치) 진행 중: 50% 환불 (이미 투입된 리서치 시간 비용). ​초안 발송 및 최종 완료 후: 환불 불가. ​(이미 저의 노하우와 논리 설계 기술이 모두 전달된 상태이므로 환불이 불가능합니다.) ​3. 면책 조항 (중요) ​본 서비스는 법적 대리(변호)가 아닌 **'리서치 및 논리 보강 컨설팅'**입니다. ​제공해 드린 논리와 자료를 활용하여 얻은 최종 판정 결과(승소/패소)에 대해